Roohi pour M, Varasteh Kia G, Tehrani Banihashemi S, Moradi Lakeh M. COMPARISON OF TWO METHODS OF BOWEL PREPARATION: THE EFFICACY OF CASTOR OIL PLUS COTRIMOXAZOLE, METRONIDAZOLE AND CEFTIZOXIME (CCMC), Vs, POLY ETHYLENE GLYCOL PLUS NEOMYCIN, ERYTHROMYCIN AND CEFAMANDOL(PNEC): A RANDOMIZED DOUBLE BLINDED STUDY. RJMS 2002; 9 (30) :349-355
URL:
http://rjms.iums.ac.ir/article-1-310-fa.html
روحیپور میررامین، وارستهکیا غلامرضا، طهرانی بنیهاشمی سیدآرش، مرادیلاکه مازیار. مقایسه کارآیی دو روش آمادهسازی روده قبل از جراحی: ترکیب روغن کرچک، کوتریموکسازول، مترونیدازول و سفتیزوکسیم در مقابل ترکیب پلیاتیلنگلیکول، نئومایسین، اریترومایسین و سفامندول. مجله علوم پزشکی رازی. 1381; 9 (30) :349-355
URL: http://rjms.iums.ac.ir/article-1-310-fa.html
1- پزشک عمومی، ویراستار مجله علمی معاونت پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی ایران، تهران.
چکیده: (8929 مشاهده)
هدف از این پژوهش مقایسه کارایی 2 روش آمادهسازی روده قبل از جراحی بود. این 2 روش عبارت بودند از: ترکیب روغن کرچک، کوتریموکسازول، مترونیدازول و سفتیزوکسیم ( C.C.M.C ) و ترکیب پلیاتیلن گلیکول، نئومایسین، اریترومایسین و سفامندول( P.N.E.C ). در این مطالعه 60 بیمار که کاندید اعمال جراحی غیراورژانس( elective ) کولورکتال بودند، به صورت تصادفی به 2 گروه مساوی تقسیم شدند. هر یک از گروهها تحت یکی از رژیمهای آمادهسازی فوق قرار گرفتند. کفایت آمادهسازی روده، حین عمل و توسط جراحی که از نوع آمادهسازی روده بیاطلاع بود، انجام شد. نسبت آمادگی قابل قبول روده برای رژیم ( C.C.M.C ) معادل 90 % و برای رژیم P.N.E.C در حدود 96 % بود(5/97 % Non significant, power: ). درد شکم در گروه P.N.E.C به مراتب شایعتر از گروه C.C.M.C بود(15 % در مقابل 40 % ، 05/0 P< ). همچنین عوارض عفونی در گروه C.C.M.C به میزان 3/13 % و در گروه P.N.E.C به میزان10 % مشاهده شد(تفاوتی که از نظر آماری معنیدار نبود). نتیجه آنکه ترکیب رژیم C.C.M.C همانند رژیم P.N.E.C روشی موثر، ایمن و بویژه ارزان است و استفاده از آن به عنوان روشی ارجح در آمادهسازی روده قبل از جراحی دستگاه گوارش، توصیه میگردد.
نوع مطالعه:
پژوهشي |
موضوع مقاله:
پزشکی اجتماعی