جلد 29، شماره 3 - ( 3-1401 )
جلد 29 شماره 3 صفحات 261-254 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Research code: 0
Ethics code: 0
Clinical trials code: 0
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Mohammadi Farsani H, Mirshaei M. The Consideration of Validity and Reliability of Persian Version of the General Attitudes towards Artificial Intelligence Scale. RJMS 2022; 29 (3) :254-261
URL: http://rjms.iums.ac.ir/article-1-8576-fa.html
URL: http://rjms.iums.ac.ir/article-1-8576-fa.html
محمدی فارسانی حامد، میرشائی مریم. بررسی اعتبار و ساختار عاملی نسخه فارسی مقیاس نگرش کلی به هوش مصنوعی (GAAIS). مجله علوم پزشکی رازی. 1401; 29 (3) :254-261
کارشناسی ارشد، گروه روانشناسی بالینی، موسسه آموزش عالی آپادانا، شیراز ، hamedmfars@gmail.com
چکیده: (101 مشاهده)
زمینه و هدف: در ایران به دلیل عدم وجود پرسشنامه‌ها و ابزارهای مناسب و به روز جهت پژوهش در حوزه هوش مصنوعی، پژوهش‌های اندکی در این حوزه انجام‌شده است و در این مورد خلأ دانش وجود دارد، بنابراین تهیه نسخه فارسی پرسشنامه نگرش کلی به هوش مصنوعی ضروری به نظر می‌رسید. بنابراین پژوهش حاضر با هدف تعیین اعتبار و روایی نسخه فارسی مقیاس نگرش کلی به هوش مصنوعی بود.
روش کار: جامعه آماری پژوهش شامل کلیه دانشجویانی هستند که در سال 1401-1402 در دانشگاه شهرکرد در حال تحصیل بودند. نمونه شامل 200 دانشجو شامل (5/48 درصد زن و 5/51 درصد مرد) به روش نمونه‌گیری در دسترس و با استفاده از لینک الکترونیک بود به این ترتیب که نسخه فارسی مقیاس نگرش کلی به هوش مصنوعی به لینک الکترونیک تبدیل شد و توسط گروه نمونه تکمیل گردید. جهت تجزیه تحلیل داده‌ها در سطح توصیفی شامل میانگین و درصد فراوانی پاسخ‌گویان و پایایی بازآزمایی از نرم‌افزار spss و در سطح استنباطی برای بررسی پایایی و روایی مقیاس از نرم‌افزار smart pls نسخه چهارم استفاده شد.
یافته ها: یافتهها نشان داد که شاخصهای برازندگی در حد قابل قبول قرار داشتند. نتایج همچنین نشان داد مقیاس نگرش کلی به هوش مصنوعی از روایی افتراقی و روایی همگرا در مقیاس نگرش کلی به هوش مصنوعی مناسب است. یافتهها در بررسی پایایی به روش ترکیبی و بازآزمایی پایایی سازه‌ها برای مقیاس نگرش کلی به هوش مصنوعی تأیید شد، و در کل آزمون از پایایی مناسبی برخوردار است. همچنین مقدار تناسب پیش‌بین برای سازه‌ها بیشتر از (35/0) است که نشان‌دهنده این است که مدل از تناسب پیش‌بین مناسبی برخوردار است.
نتیجه گیری: نتیجه گیری میشود که مقیاس نگرش کلی به هوش مصنوعی بر روی نمونه ایرانی از پایایی و روایی مناسبی برخوردار است و بر روی این نمونه برازش قابل قبول دارد.
روش کار: جامعه آماری پژوهش شامل کلیه دانشجویانی هستند که در سال 1401-1402 در دانشگاه شهرکرد در حال تحصیل بودند. نمونه شامل 200 دانشجو شامل (5/48 درصد زن و 5/51 درصد مرد) به روش نمونه‌گیری در دسترس و با استفاده از لینک الکترونیک بود به این ترتیب که نسخه فارسی مقیاس نگرش کلی به هوش مصنوعی به لینک الکترونیک تبدیل شد و توسط گروه نمونه تکمیل گردید. جهت تجزیه تحلیل داده‌ها در سطح توصیفی شامل میانگین و درصد فراوانی پاسخ‌گویان و پایایی بازآزمایی از نرم‌افزار spss و در سطح استنباطی برای بررسی پایایی و روایی مقیاس از نرم‌افزار smart pls نسخه چهارم استفاده شد.
یافته ها: یافتهها نشان داد که شاخصهای برازندگی در حد قابل قبول قرار داشتند. نتایج همچنین نشان داد مقیاس نگرش کلی به هوش مصنوعی از روایی افتراقی و روایی همگرا در مقیاس نگرش کلی به هوش مصنوعی مناسب است. یافتهها در بررسی پایایی به روش ترکیبی و بازآزمایی پایایی سازه‌ها برای مقیاس نگرش کلی به هوش مصنوعی تأیید شد، و در کل آزمون از پایایی مناسبی برخوردار است. همچنین مقدار تناسب پیش‌بین برای سازه‌ها بیشتر از (35/0) است که نشان‌دهنده این است که مدل از تناسب پیش‌بین مناسبی برخوردار است.
نتیجه گیری: نتیجه گیری میشود که مقیاس نگرش کلی به هوش مصنوعی بر روی نمونه ایرانی از پایایی و روایی مناسبی برخوردار است و بر روی این نمونه برازش قابل قبول دارد.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
روانشناسی بالینی
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
