جلد 29، شماره 6 - ( 6-1401 )
جلد 29 شماره 6 صفحات 122-115 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Research code: 97117
Ethics code: IR.BHN.REC.1396.09
Clinical trials code: 97117
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Abedi I, Abdi N, Naserpour M, Rabbani M. Evaluation of the Relationship between Quantitative Apparent Diffusion Coefficient (ADC) Values in Diffusion-Weighted Images of the Prostate with Glisson Score Values in Pathology Specimens after Prostatectomy. RJMS 2022; 29 (6) :115-122
URL: http://rjms.iums.ac.ir/article-1-7101-fa.html
URL: http://rjms.iums.ac.ir/article-1-7101-fa.html
عابدی ایرج، عبدی نگار، ناصرپور مظفر، ربانی مسعود. بررسی ارتباط بین مقادیر کمی ضریب انتشار ظاهری در تصاویر دیفیوژنی تشدید مغناطیسی پروستات با مقادیر شاخص گلیسون در نمونههای پاتولوژی متعاقب پروستاتکتومی. مجله علوم پزشکی رازی. 1401; 29 (6) :115-122
استادیار، گروه فیزیک پزشکی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران ، i.abedi@med.mui.ac.ir
چکیده: (987 مشاهده)
زمینه و هدف: روش استاندارد در تشخیص و مرحله بندی سرطان پروستات، نمونهبرداری و تعیین مقدار شاخص گلیسون (Gleason Score ) می‌باشد. در این مطالعه ارتباط بین شاخص گلیسون بهعنوان روش استاندارد در بیماران مبتلا به سرطان پروستات با پارامترهای استخراج شده از تصاویر دیفیوژنی تشدید مغناطیسی (Diffusion-Weighted Images) بررسی گردید.
روش کار: این مطالعهی کاربردی بر روی 90 بیمار مبتلا به سرطان پروستات که براساس معیارهای Mc Donald از اسفند ماه 1398 تا بهمن ماه 1399 به مرکز تصویربرداری شفای اصفهان ارجاع داده شده بودند، انجام شد. پس از تشخیص اولیه توسط پزشک، ابتدا تصاویر آگزیال دیفیوژن با تنفس آزاد و با استفاده از سیستم Siemens مدل Avanto، با قدرت 5/1 تسلا (با مقادیر b برابر با mm2 / s 0، 1000، 1500 و 2000) از بیماران اخذ گردید. پس از جراحی پروستاتکتومی، نمونه‌ها به آزمایشگاه پاتولوژی ارجاع داده شدند و شاخص گلیسون در آن‌ها تعیین گردید. سپس این مقادیر با مقادیر ضریب انتشار ظاهری (Apparent Diffusion Coefficient) مقایسه و نتایج گزارش گردید.
یافته ها: آنالیز همبستگی پیرسون همبستگی منفی و معنادار قابل توجهی بین شاخص گلیسون و اندازهگیریهای ADC نشان داد (926/0- r =، 01/0p=).
نتیجه گیری: عمدهترین محدودیت مطالعات قبلی، غیر قابل اطمینان بودن مقدار GS حاصل از نمونهبرداری و مشکلات در تعیین دقیق محل تومور در MRI بود. برای غلبه بر این محدودیت، در این مطالعه از نمونههای پروستاتکتومی برای بررسی ارتباط تصویر دیفیوژنی و مقدار شاخص GS استفاده شد. نتایج مطالعه حاضر نشان داد که استفاده از نمونههای پروستاتکتومی دقت بالاتری در تعیین ارتباط بین شاخصهای تصویری و پاتولوژی در مقایسه با نتایج حاصل از نمونهبرداری دارد.
روش کار: این مطالعهی کاربردی بر روی 90 بیمار مبتلا به سرطان پروستات که براساس معیارهای Mc Donald از اسفند ماه 1398 تا بهمن ماه 1399 به مرکز تصویربرداری شفای اصفهان ارجاع داده شده بودند، انجام شد. پس از تشخیص اولیه توسط پزشک، ابتدا تصاویر آگزیال دیفیوژن با تنفس آزاد و با استفاده از سیستم Siemens مدل Avanto، با قدرت 5/1 تسلا (با مقادیر b برابر با mm2 / s 0، 1000، 1500 و 2000) از بیماران اخذ گردید. پس از جراحی پروستاتکتومی، نمونه‌ها به آزمایشگاه پاتولوژی ارجاع داده شدند و شاخص گلیسون در آن‌ها تعیین گردید. سپس این مقادیر با مقادیر ضریب انتشار ظاهری (Apparent Diffusion Coefficient) مقایسه و نتایج گزارش گردید.
یافته ها: آنالیز همبستگی پیرسون همبستگی منفی و معنادار قابل توجهی بین شاخص گلیسون و اندازهگیریهای ADC نشان داد (926/0- r =، 01/0p=).
نتیجه گیری: عمدهترین محدودیت مطالعات قبلی، غیر قابل اطمینان بودن مقدار GS حاصل از نمونهبرداری و مشکلات در تعیین دقیق محل تومور در MRI بود. برای غلبه بر این محدودیت، در این مطالعه از نمونههای پروستاتکتومی برای بررسی ارتباط تصویر دیفیوژنی و مقدار شاخص GS استفاده شد. نتایج مطالعه حاضر نشان داد که استفاده از نمونههای پروستاتکتومی دقت بالاتری در تعیین ارتباط بین شاخصهای تصویری و پاتولوژی در مقایسه با نتایج حاصل از نمونهبرداری دارد.
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
