جلد 26، شماره 7 - ( 7-1398 )
جلد 26 شماره 7 صفحات 98-88 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Saadat S, Kalantari M, Kajbaf M B, Hosseininezhad M. The Effect of a Psychological Training Program on Self-Management in Women with Multiple Sclerosis. RJMS 2019; 26 (7) :88-98
URL: http://rjms.iums.ac.ir/article-1-5745-fa.html
URL: http://rjms.iums.ac.ir/article-1-5745-fa.html
سعادت سجاد، کلانتری مهرداد، کجباف محمدباقر، حسینی نژاد مظفر. اثر یک برنامه آموزشی روانشناختی بر خودمدیریتی زنان مبتلا به مولتیپل اسکلروزیس. مجله علوم پزشکی رازی. 1398; 26 (7) :88-98
استاد، گروه روانشناسی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران ، mehrdadk@edu.ui.ac.ir
چکیده: (3264 مشاهده)
زمینه و هدف: خودمدیریتی یک عامل مهم در مدیریت بیماریهای مزمن و کنترل علائم میباشد. با توجه به اهمیت خودمدیدیتی در افراد مبتلا به ام.اس این مطالعه با هدف بررسی تاثیر یک برنامه آموزشی روانشناختی در جهت بهبود خودمدیریتی در زنان مبتلا به ام.اس استان گیلان انجام شد.
روش کار: در این مطالعه کارآزمایی بالینی غیر تصادفی، 50 نفر از زنان مبتلا به ام.اس استان گیلان در سال 1397در دو گروه مداخله (25 نفر) بهشیوه داوطلبانه و کنترل (25 نفر) به شیوه همتاسازی مشارکت داشتند. این کارآزمایی در شهر رشت اجرا شد. جهت سنجش خودمدیریتی از مقیاس بازنگری شده خودمدیریتی بیماران ام.اس بیشاپ و فرین (2011) استفاده شد. پس از انجام پیشآزمون، گروه مداخله به مدت 5 هفته و طی هشت جلسه تحت آموزش قرار گرفت، اما گروه کنترل هیچ آموزشی دریافت نکرد؛ پس از پنج هفته از هر دو گروه پسآزمون انجام شد و در نهایت پس از دو ماه دیگر آزمون پیگیری انجام شد. به منظور تحلیل دادهها از نرم افزار SPSS-22 و آزمون تحلیل واریانس اندازهگیریهای مکرر استفاده شد.
یافته ها: نتایج نشان داد که بین نمرات پیشآزمون، پسآزمون و پیگیری در نمره کلی خودمدیریتی در بیماران ام.اس بدون توجه به عامل گروهی تفاوت معنیداری وجود داشت (0001/0=P، 766/11=F). همچنین روند تغییرات خودمدیریتی از مرحله پیشآزمون به پسآزمون و پیگیری (اثر متقابل زمان و گروه) پایدار بود و تفاوت معنیدار مشاهده شد (0001/0=P، 930/26=F).
نتیجه گیری: در راستای نتایج پیشنهاد میشود که ضمن شناخت و پوشش محدودیتها، این مداخله روانشناختی در موقعیتهای بالینی و پژوهشی جهت بهبود خودمدیریتی این بیماران استفاده شود.
روش کار: در این مطالعه کارآزمایی بالینی غیر تصادفی، 50 نفر از زنان مبتلا به ام.اس استان گیلان در سال 1397در دو گروه مداخله (25 نفر) بهشیوه داوطلبانه و کنترل (25 نفر) به شیوه همتاسازی مشارکت داشتند. این کارآزمایی در شهر رشت اجرا شد. جهت سنجش خودمدیریتی از مقیاس بازنگری شده خودمدیریتی بیماران ام.اس بیشاپ و فرین (2011) استفاده شد. پس از انجام پیشآزمون، گروه مداخله به مدت 5 هفته و طی هشت جلسه تحت آموزش قرار گرفت، اما گروه کنترل هیچ آموزشی دریافت نکرد؛ پس از پنج هفته از هر دو گروه پسآزمون انجام شد و در نهایت پس از دو ماه دیگر آزمون پیگیری انجام شد. به منظور تحلیل دادهها از نرم افزار SPSS-22 و آزمون تحلیل واریانس اندازهگیریهای مکرر استفاده شد.
یافته ها: نتایج نشان داد که بین نمرات پیشآزمون، پسآزمون و پیگیری در نمره کلی خودمدیریتی در بیماران ام.اس بدون توجه به عامل گروهی تفاوت معنیداری وجود داشت (0001/0=P، 766/11=F). همچنین روند تغییرات خودمدیریتی از مرحله پیشآزمون به پسآزمون و پیگیری (اثر متقابل زمان و گروه) پایدار بود و تفاوت معنیدار مشاهده شد (0001/0=P، 930/26=F).
نتیجه گیری: در راستای نتایج پیشنهاد میشود که ضمن شناخت و پوشش محدودیتها، این مداخله روانشناختی در موقعیتهای بالینی و پژوهشی جهت بهبود خودمدیریتی این بیماران استفاده شود.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
آموزش پرستاری
فهرست منابع
1. 1- Lublin FD, Reingold SC, Cohen JA, Cutter GR, Sørensen PS, Thompson AJ, Wolinsky JS, Balcer LJ, Banwell B, Barkhof F, Bebo B. Defining the clinical course of multiple sclerosis: the 2013 revisions. Neurology. 2014;83(3):278-86. [https://doi.org/10.1212/WNL.0000000000000560]
2. 2- Sahraian MA, Khorramnia S, Ebrahim MM, Moinfar Z, Lotfi J, Pakdaman H. Multiple sclerosis in Iran: a demographic study of 8,000 patients and changes over time. European neurology. 2010;64(6):331-336. [https://doi.org/10.1159/000321649]
3. 3- Sahebi R, Amiri M, Jami MS. Multiple Sclerosis in Iran. International Journal of Epidemiologic Research. 2018; 5(1):30-33. [https://DOI.ORG/10.15171/IJER.2018.07]
4. 4- Khodaveisi M, Ashtarani F, Beikmoradi A, Mohammadi N, Mahjub H, Mazdeh M, Ashtarani E. The effect of continuous care on the lifestyle of patients with multiple sclerosis: A randomized clinical trial. Iran J Nurs Midwifery Res. 2017;22(3):225. [doi: 10.4103/1735-9066.208170]
5. 5- Jackson K, Hamilton S, Jones S, Barr S. Patient reported experiences of using community rehabilitation and/or support services whilst living with a long-term neurological condition: a qualitative systematic review and meta-aggregation. Disability and rehabilitation. 2018;13:1-8.[ https://doi.org/10.1080/09638288.2018.1473508]
6. 6- Stockl KM, Shin JS, Gong S, Harada AS, Solow BK, Lew HC. Improving patient self-management of multiple sclerosis through a disease therapy management program. The American journal of managed care. 2010;16(2):139-44. [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20148619]
7. 7- Fraser R, Ehde D, Amtmann D, Verrall A, Johnson KL, Johnson E, Kraft GH. Self-management for people with multiple sclerosis: report from the first international consensus conference, November 15, 2010. International journal of MS care. 2013;15(2):99-106. [doi: 10.7224/1537-2073.2012-044]
8. 8- Schaffler J, Leung K, Tremblay S, Merdsoy L, Belzile E, Lambrou A, Lambert SD. The effectiveness of self-management interventions for individuals with low health literacy and/or low income: a descriptive systematic review. Journal of general internal medicine. 2018;33(4):510-23. [doi: 10.1007/s11606-017-4265-x.]
9. 9- Bishop M, Frain MP. The Multiple Sclerosis Self-Management Scale: Revision and psychometric analysis. Rehabilitation Psychology. 2011;56(2):150. [http://dx.doi.org/10.1037/a0023679]
10. 10- Kidd T, Carey N, Mold F, Westwood S, Miklaucich M, Konstantara E, Sterr A, Cooke D. A systematic review of the effectiveness of self-management interventions in people with multiple sclerosis at improving depression, anxiety and quality of life. PloS one. 2017;12(10):e0185931. [https://doi.org/10.1371/journal.pone.0185931]
11. 11- Chiauzzi E, Rodarte C, DasMahapatra P. Patient-centered activity monitoring in the self-management of chronic health conditions. BMC medicine. 2015;13(1):77. [https://doi.org/10.1186/s12916-015-0319-2]
12. 12- Kumar S, Preetha GS. Health promotion: an effective tool for global health. Indian journal of community medicine: official publication of Indian Association of Preventive & Social Medicine. 2012;37(1):5. [doi: 10.4103/0970-0218.94009]
13. 13- Miller WR, Lasiter S, Ellis RB, Buelow JM. Chronic disease self-management: a hybrid concept analysis. Nursing outlook. 2015;63(2):154-61. [https://doi.org/10.1016/j.outlook.2014.07.005]
14. 14- Mackey LM, Doody C, Werner EL, Fullen B. Self-management skills in chronic disease management: what role does health literacy have?. Medical Decision Making. 2016;36(6):741-59. [https://doi.org/10.1177/0272989X16638330]
15. 15- Artemiadis AK, Vervainioti AA, Alexopoulos EC, Rombos A, Anagnostouli MC, Darviri C. Stress management and multiple sclerosis: a randomized controlled trial. Archives of Clinical Neuropsychology. 2012;27(4):406-16. [https://doi.org/10.1093/arclin/acs039]
16. 16-Saadat S, Kajbaf MB, Kalantari M, Hosseininezhad M. The Multiple Sclerosis Self-Management Scale-Revised (MSSM-R): Persian Version and Psychometric Analysis. International Journal of MS Care. 2019: Online First in Press. [https://www.ijmsc.org/doi/abs/10.7224/1537-2073.2018-090]
17. 17- Powell LH, Janssen I. Follow-up Study. Encyclopedia of Behavioral Medicine. 2013:806-8. [ https://doi.org/10.1007/978-1-4419-1005-9_314]
18. 18- Zamani N, Barati F, Jahangir AH, Zamani S. [Effectiveness of cognitive behavioral therapy on mental health in patients with multiple sclerosis]. Health Research Journal. 2016; 1(4): 215-223. (Persian) [http://hrjbaq.ir/article-1-73-en.html]
19. 19- Nazarboland N, Tehranizadeh M, Mozaffarinejad F. Effectiveness of Cognitive Behavioral Therapy for Multiple Sclerosis (MS) Fatigue. International Journal of Behavioral Sciences. 2017;10(4):19-24. [https://journals.bmsu.ac.ir/jbs/index.php/jbs/article/view/720]
20. 20- van den Akker LE, Beckerman H, Collette EH, Twisk JW, Bleijenberg G, Dekker J, Knoop H, de Groot V, TREFAMS-ACE Study Group. Cognitive behavioral therapy positively affects fatigue in patients with multiple sclerosis: results of a randomized controlled trial. Multiple Sclerosis Journal. 2017;23(11):1542-53. [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28528567]
21. 21- Calandri E, Graziano F, Borghi M, Bonino S. Improving the quality of life and psychological well-being of recently diagnosed multiple sclerosis patients: preliminary evaluation of a group-based cognitive behavioral intervention. Disability and rehabilitation. 2017;39(15):1474-81. [https://doi.org/10.1080/09638288.2016.1198430]
22. 22- Abbasi S, Alimohammadi N, Pahlavanzadeh S. Effectiveness of cognitive behavioral therapy on the quality of sleep in women with multiple sclerosis: a randomized controlled trial study. Int J Community Based Nurs Midwifery. 2016;4(4):320. [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5045976/]
23. 23- Wilkinson ST, Wright D, Fasula MK, Fenton L, Griepp M, Ostroff RB, Sanacora G. Cognitive behavior therapy may sustain antidepressant effects of intravenous ketamine in treatment-resistant depression. Psychotherapy and psychosomatics. 2017;86(3):162-7. [https://doi.org/10.1159/000457960]
24. 24- Hemmatpoor B, Gholami AL, Parnian S, Seyedoshohadaee M. The Effect of Life Skills Training on the Self-Management of Patients with Multiple Sclerosis. Journal of Medicine and Life. 2018;11(4):387.[doi: 10.25122/jml-2018-0044]
25. 25- Faraji F, Khosravi S, Sajadi M, Farahani Z, Rafiei F. Effect of Self-Care Education on Social Adaptability in Patients with Multiple Sclerosis. Iranian Red Crescent Medical Journal. 2018;20(1): e55634. [doi: 10.5812/ircmj.55634.]
26. 26- Afrasiabifar A, Mehri Z, Sadat SJ, Shirazi HR. The effect of orem’s self-care model on fatigue in patients with multiple sclerosis: a single blind randomized clinical trial study. Iran Red Crescent Med J. 2016;18(8). [doi: 10.5812/ircmj.31955]
27. 27- Blikman LJ, van Meeteren J, Twisk JW, de Laat FA, de Groot V, Beckerman H, Stam HJ, Bussmann JB, TREFAMS-ACE study group. Effectiveness of energy conservation management on fatigue and participation in multiple sclerosis: A randomized controlled trial. Mult Scler. 2017;23(11):1527-41. [doi: 10.1177/1352458517702751]
28. 28- Maslakpak MH, Raiesi Z. Effect of a self-management and follow-up program on self-efficacy in patients with multiple sclerosis: a randomized clinical trial. Nursing and midwifery studies. 2014;3(4), e25661. [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4348729/]
29. 29- Hind D, Cotter J, Thake A, Bradburn M, Cooper C, Isaac C, House A. Cognitive behavioural therapy for the treatment of depression in people with multiple sclerosis: a systematic review and meta-analysis. BMC psychiatry. 2014;14(1):5. [https://doi.org/10.1186/1471-244X-14-5]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
