جلد 26، شماره 6 - ( 6-1398 )
جلد 26 شماره 6 صفحات 24-13 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Rashid K, Bayat A B A. Constructing, Validating and Identifying Factor Structure of Emotional Flexibility Scale in a Sample of Hamedan Health-Care Centers Clients. RJMS 2019; 26 (6) :13-24
URL: http://rjms.iums.ac.ir/article-1-5625-fa.html
URL: http://rjms.iums.ac.ir/article-1-5625-fa.html
رشید خسرو، بیات احمد. ساخت، اعتباریابی و شناسایی ساختار عاملی مقیاس انعطاف‌پذیری هیجانی در بین مراجعه‌کنندگان به مراکز بهداشتی- درمانی شهر همدان. مجله علوم پزشکی رازی. 1398; 26 (6) :13-24
دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران ، khosrorashid@basu.ac.ir
چکیده: (3289 مشاهده)
زمینه و هدف: امروزه در حوزه‌ی روانشناسی و روان‌پزشکی داشتن ابزارهای کارآمد برای سنجش و ارزیابی دقیق اهمیت زیادی دارد. هدف این پژوهش ساخت، اعتباریابی و شناسایی ساختار عاملی مقیاس 24 گویه‌ای انعطاف‌پذیری هیجانی بود.
روش کار: این پژوهش به روش توصیفی از نوع همبستگی انجام شد. 240 نفر از مراجعان به مراکز بهداشتی و درمانی شهر همدان به شیوه‌ی نمونه‌گیری در دسترس انتخاب شدند و پرسش‌نامه‌ی بهزیستی روان‌شناختی ریف و مقیاس پژوهشگر‌ساخته‌ی انعطاف‌پذیری هیجانی را تکمیل کردند. داده‌ها به کمک SPSS و LISREL و به روش ضریب همبستگی، تحلیل عاملی اکتشافی و تحلیل عاملی تأییدی تجزیه و تحلیل شد. شاخص روایی محتوایی (916/0 = CVI) به کمک 4 نفر از متخصصان محاسبه شد.
یافته‌ها: تحلیل عاملی نشان داد که 3 عامل با مقدار ویژه‌ی بالاتر از یک توانسته‌اند 716/75 درصد از واریانس گویه‌ها را تبیین کنند. ماتریس چرخش‌یافته‌ی داده‌ها نیز نشان داد که همه‌ی گویه‌ها مؤثرند. نتایج تحلیل عاملی تأییدی نشان داد که شاخص برازش مدل قابل قبول است. ضریب آلفای کرونباخ برای کل مقیاس 866/0 و برای هر یک از عوامل تنظیم هیجان مثبت، تنظیم هیجان منفی، و ارتباط هیجانی به ترتیب 834/0، 761/0، و 641/0 به دست آمد.
نتیجه‌گیری: پس می‌توان گفت که مقیاس 24 گویه‌ای انعطاف‌پذیری هیجانی از نظر اعتبار و ساختار عاملی، ابزار مطلوبی جهت استفاده در حوزه‌های گوناگون آموزشی، پژوهشی و بالینی است. کاربرد این ابزار به کلیه‌ی متخصصان، دانشجویان و پژوهش‌گران حوزه‌ی روانشناسی و روان‌پزشکی پیشنهاد می‌گردد.
روش کار: این پژوهش به روش توصیفی از نوع همبستگی انجام شد. 240 نفر از مراجعان به مراکز بهداشتی و درمانی شهر همدان به شیوه‌ی نمونه‌گیری در دسترس انتخاب شدند و پرسش‌نامه‌ی بهزیستی روان‌شناختی ریف و مقیاس پژوهشگر‌ساخته‌ی انعطاف‌پذیری هیجانی را تکمیل کردند. داده‌ها به کمک SPSS و LISREL و به روش ضریب همبستگی، تحلیل عاملی اکتشافی و تحلیل عاملی تأییدی تجزیه و تحلیل شد. شاخص روایی محتوایی (916/0 = CVI) به کمک 4 نفر از متخصصان محاسبه شد.
یافته‌ها: تحلیل عاملی نشان داد که 3 عامل با مقدار ویژه‌ی بالاتر از یک توانسته‌اند 716/75 درصد از واریانس گویه‌ها را تبیین کنند. ماتریس چرخش‌یافته‌ی داده‌ها نیز نشان داد که همه‌ی گویه‌ها مؤثرند. نتایج تحلیل عاملی تأییدی نشان داد که شاخص برازش مدل قابل قبول است. ضریب آلفای کرونباخ برای کل مقیاس 866/0 و برای هر یک از عوامل تنظیم هیجان مثبت، تنظیم هیجان منفی، و ارتباط هیجانی به ترتیب 834/0، 761/0، و 641/0 به دست آمد.
نتیجه‌گیری: پس می‌توان گفت که مقیاس 24 گویه‌ای انعطاف‌پذیری هیجانی از نظر اعتبار و ساختار عاملی، ابزار مطلوبی جهت استفاده در حوزه‌های گوناگون آموزشی، پژوهشی و بالینی است. کاربرد این ابزار به کلیه‌ی متخصصان، دانشجویان و پژوهش‌گران حوزه‌ی روانشناسی و روان‌پزشکی پیشنهاد می‌گردد.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
روانشناسی بالینی
فهرست منابع
1. 1. Corsini RJ. The Dictionary of Psychology. 2009; Brunner-Routledge.
2. 2. Cheng C, Lau HP, Chan MP. Coping flexibility and psychological adjustment to stressful life changes: A meta-analytic review. Psychological Bulletin. 2014; 140, 1582-607.
3. 3. Jahangiri F, Karimi J, Inaphshari M. Comparison of psychological flexibility dimensions in patients with irritable bowel syndrome and normal counterparts. Armaghan Danesh. 2017; 22(1): 75-86. [Persian]
4. 4. Tayebi Naini P, MohammadKhani Sh, Akbari M, Abedi M. The effect of acceptance and commitment therapy on psychological flexibility in children with obsessive-compulsive disorder. Journal of Mental Health. 2017; 4(3): 91-106. [Persian]
5. 5. Kazemeini M, Bakhtiari M, Nouri M. Effectiveness of acceptance and commitment group therapy on the treatment of postpartum depression and the psychological flexibility of mothers. Journal of Nursing and Midwifery. 2017; 6(4): 20-31. [Persian]
6. 6. Sadeghi M, Safari Mousavi S, Farhadi M, Amiri M. The role of psychological flexibility and self-sufficiency in the prediction of depression, anxiety and stress in patients with type 2 diabetes. Journal of Isfahan Medical School. 2017; 35(452): 1468-75. [Persian]
7. 7. Imani M. Investigating the factor structure of psychological flexibility questionnaire in students. Journal of Learning and Education Studies. 2016; 8(1): 162-81. [Persian]
8. 8. Sedaghatkhah A, Behzadpour S. Predicting the quality of marital relationships based on communication beliefs, mindfulness and psychological flexibility in Iranian culture. First International Conference on Cultural, Pathology and Psychology. 2017; Tehran, Al-Zahra University. [Persian]
9. 9. Burton CL, Bonanno GA. Measuring Ability to Enhance and Suppress Emotional Expression: The Flexible Regulation of Emotional Expression (FREE) Scale. Psychological Assessment. 2016; 28(8): 929-41.
10. 10. Fujimura T, Okanoya K. Heart rate variability predicts emotional flexibility in response to positive stimuli. Psychology. 2012; 3, 578-82.
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
