جلد 31، شماره 1 - ( 1-1403 )
جلد 31 شماره 1 صفحات 10-1 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Research code: IR.TMI.REC.1399.029
Ethics code: IR.TMI.REC.1399.029
Clinical trials code: IR.TMI. REC.1399.018
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Rad S, Ferdowsi S, Tabatabaei Yazdi S M, Balagholi S, Mohammadi S. Monitoring the Performance of Blood Donation Centers during the Outbreak of the COVID-19 Disease. RJMS 2024; 31 (1) :1-10
URL: http://rjms.iums.ac.ir/article-1-8245-fa.html
URL: http://rjms.iums.ac.ir/article-1-8245-fa.html
راد سروش، فردوسی شیرین، طیاطبایی یزدی سید مرتضی، بالاقلی سحر، محمدی سعید. پایش عملکرد مراکز اهدای خون در زمان شیوع بیماری COVID-19. مجله علوم پزشکی رازی. 1403; 31 (1) :1-10
پژوهشکده انکولوژی، هماتولوژی و سل تراپی، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران، و مرکز تحقیقات سازمان انتقال خون، موسسه عالی آموزشی و پژوهشی طب انتقال خون، تهران، ایران ، saeedm_58@yahoo.com
چکیده: (758 مشاهده)
زمینه و هدف: شیوع بیماری کرونا ویروس 2019 (COVID-19) منجر به تغییر شرایط بهداشتی به ویژه در مراکز انتقال خون شد. در واقع بهبود دستورالعمل‌های اجرایی استاندارد (SOP-Standard operating procedure) در بخش اهدای خون برای افزایش ایمنی اهداکنندگان و تامین خون سالم بسیار مهم است. از این رو مطالعه حاضر با هدف پایش عملکرد مراکز اهدای خون در مواجه با ویروس کرونا انجام گرفت.
روش کار: در این مطالعه مقطعی که از نیمه دوم آذر 1399 لغایت اول دی ماه همان سال در مراکز اهدای خون انجام گرفت، اهداکنندگان خون مستمر در 31 استان ایران انتخاب شده بودند. پرسش نامه حاوی 10 سوال به منظور پایش عملکرد مراکز انتقال خون جهت پیشگیری از انتقال ویروس کرونا تدوین گشت. مقایسه و ارزشیابی پرسش نامه ها با تخصیص امتیاز ضریب اهمیت (IC) به هر سؤال انجام شد.
یافته ها: از 31 استان کشور که توسط اهداکنندگان مستمر مورد ارزیابی قرار گرفتند، تعداد 17 مرکز (58.1%) نمره IC> 10 (عملکرد قوی)، 8 مرکز (22.6%) دامنه نمرات IC بین 10-7 (عملکرد قابل قبول) و 6 مرکز (19.4%) نمره IC کمتر از 7 (عملکرد ضعیف) دریافت کردند. همچنین نتایج نشان داد که 6 استان حداکثر امتیاز IC (12.1) و یک استان حداقل امتیاز IC (5.2) را کسب کرده اند که نشان دهنده آمادگی اکثر استان ها در برخورد با بحران های مشابه می باشد. تفاوت نمرات IC بین استان ها از نظر آماری معنی دار نبود (4/0 =P).
نتیجه گیری: نتیجه این مطالعه نشان داد که ارزیابی مراکز اهدای خون از طریق اهداکنندگان خون مستمر، می تواند در ارتقاء کمی و کیفی سطح خدمات ارایه شده به اهداکنندگان خون نقش اساسی داشته باشد و به صورت غیر مستقیم نیز در کیفیت و سلامت خون تاثیر گذار باشد.
روش کار: در این مطالعه مقطعی که از نیمه دوم آذر 1399 لغایت اول دی ماه همان سال در مراکز اهدای خون انجام گرفت، اهداکنندگان خون مستمر در 31 استان ایران انتخاب شده بودند. پرسش نامه حاوی 10 سوال به منظور پایش عملکرد مراکز انتقال خون جهت پیشگیری از انتقال ویروس کرونا تدوین گشت. مقایسه و ارزشیابی پرسش نامه ها با تخصیص امتیاز ضریب اهمیت (IC) به هر سؤال انجام شد.
یافته ها: از 31 استان کشور که توسط اهداکنندگان مستمر مورد ارزیابی قرار گرفتند، تعداد 17 مرکز (58.1%) نمره IC> 10 (عملکرد قوی)، 8 مرکز (22.6%) دامنه نمرات IC بین 10-7 (عملکرد قابل قبول) و 6 مرکز (19.4%) نمره IC کمتر از 7 (عملکرد ضعیف) دریافت کردند. همچنین نتایج نشان داد که 6 استان حداکثر امتیاز IC (12.1) و یک استان حداقل امتیاز IC (5.2) را کسب کرده اند که نشان دهنده آمادگی اکثر استان ها در برخورد با بحران های مشابه می باشد. تفاوت نمرات IC بین استان ها از نظر آماری معنی دار نبود (4/0 =P).
نتیجه گیری: نتیجه این مطالعه نشان داد که ارزیابی مراکز اهدای خون از طریق اهداکنندگان خون مستمر، می تواند در ارتقاء کمی و کیفی سطح خدمات ارایه شده به اهداکنندگان خون نقش اساسی داشته باشد و به صورت غیر مستقیم نیز در کیفیت و سلامت خون تاثیر گذار باشد.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
بهداشت عمومی
ارسال پیام به نویسنده مسئول
