fa مقایسه سه نوع رنگ‌آمیزی هماتوکسیلین و ائوزین، گیمسا و هماتوکسیلین و ائوزین با هماتوکسیلین طولانی مدت برای تشخیص هلیکوباکترپیلوری در بیوپسی‌های معده افراد مبتلا به گاستریت مزمن پژوهشي Research <p></p><p>    زمینه و هدف: با توجه به فراوانی بروز بیماری‌های آماسی دستگاه گوارش فوقانی و اثبات نقش هلیکوباکترپیلوری در پاتوژنز آنها، مطالعه‌ای جهت ارزیابی توانایی روشهای مختلف رنگ‌آمیزی در شناسایی این باکتری طراحی شد. روش بررسی: طی یک مطالعه تحلیلی ـ مقطعی، 50 بیمار مراجعه کننده به درمانگاه‌های دانشگاه علوم پزشکی ایران که از علایم دستگاه گوارش فوقانی رنج می‌بردند، انتخاب شده و تحت اندوسکوپی قرار گرفتند. سپس نمونه‌های بیوپسی تهیه شده با 3 روش رنگ‌آمیزی شامل گیمسا، هماتوکسیلین و ائوزین معمولی(H&E=Haematoxylin and Eosin) و هماتوکسیلین و ائوزین با هماتوکسیلین طولانی مدت، رنگ شده و با استفاده از آزمون آماری مک‌نمار توانایی آنها جهت تشخیص هلیکوباکترپیلوری مورد مقایسه قرار گرفتند. یافته‌ها: رنگ‌آمیزی گیمسا و H&E با هماتوکسیلین طولانی مدت در 27 بیمار(54% بیماران) و رنگ‌آمیزی H&E معمولی در 21 بیمار(42% بیماران)، H.pylori(Helicobacter Pylori) را نشان دادند. میزان همخوانی رنگ‌آمیزی گیمسا و H&E با هماتوکسیلین طولانی مدت، 100% بود در حالی که میزان همخوانی رنگ‌آمیزی H&E معمولی با این دو رنگ‌آمیزی، 88% و حساسیت آن، 77% بود. نتیجه‌گیری: رنگ‌آمیزی H&E با هماتوکسیلین طولانی مدت دارای حساسیتی معادل رنگ‌آمیزی گیمسا است و به علت سهولت انجام کار و عدم نیاز به رنگ‌آمیزی اضافی، جهت تشخیص سایر موارد پاتولوژیک، جایگزین مناسبی برای رنگ‌آمیزی‌های H&E و گیمسا محسوب می‌شود. ‌ </p> <p></p><p>    Background & Aim: Regarding the high incidence of upper GI(gastrointestinal) inflammatory diseases and the clear role of helicobacter pylori in their pathogenesis, this study was designed to evaluate the ability of different staining methods in detection of this bacterium. Material & Method: In an analytical cross-sectional study, 50 patients suffering from upper GI symptoms who were referred to the clinics of Iran University of Medical Sciences were selected and endoscopy was done for them. Obtained gastric mucosal biopsies were stained by three different staining methods including Hematoxylin & Eosin(H&E), Giemsa and Hematoxylin & Eosin stain with prolonged hematoxylin time, and the abilities of these methods for detection of helicobacter pylori were compared to each other by using McNemar test. Results: In Giemsa and H&E method with prolonged hematoxylin time, H.pylori was detected in 27 patients(54%) but in H&E stain, H.pylori was detected in 21 patients(42%). Concordance between Giemsa and H&E with prolonged hematoxylin was 100% and between H&E and two other methods was 88%, showing 77% sensitivity. Conclusion: H&E with prolonged hematoxylin time has comparable sensitivity with Giemsa method and because it is feasible and does not require other additional staining methods — to diagnose other pathological changes — is a good alternative to replace H&E and Giemsa methods. </p> ،هلیکوباکترپیلوری،رنگ‌آمیزی گیمسا،رنگ‌آمیزی هماتوکسیلین و ائوزین،رنگ‌آمیزی هماتوکسیلین و ائوزین با هماتوکسیلین طولانی مدت Key Words: 1) Helicobacter Pylori 2) Giemsa Stain 3) Hematoxylin & Eosin Stain 39 44 http://rjms.iums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-554&slc_lang=fa&sid=1 KH Khalili Alam خشایار خلیلی‌اعلم 3900319475328460016130 3900319475328460016130 Yes M Kadivar مریم کدیور 3900319475328460016131 3900319475328460016131 No A Zare Mirzaie علی زارع‌میرزایی 3900319475328460016132 3900319475328460016132 No