fa بررسی مقایسه‌ای دو روش(کروماتوگرافی مایع با عملکرد عالی) و (ایمونواسی پلاریزاسیون فلوئورسانس) در بررسی سطح خونی فنوباربیتال و کاربامازپینComparative Evaluation of High Performance Liquid Chromatography(HPLC) & Fluorescent Polarization Immunoassay(FPIA) Methods in Measuring Blood Concentration of Phenobarbital & Carbamazepine آسیب‌شناسی Pathology پژوهشي Research <p></p><p>    زمینه و هدف: سنجش سطح درمانی داروها(TDM) یک عملکرد بسیار مهم آزمایشگاه بالینی مدرن است. تکنیک‌های کروماتوگرافی از دیرباز به عنوان استاندارد طلایی اندازه‌گیری داروها محسوب می‌گردند. روش‌های ایمونواسی به دلیل قابلیت پیاده شدن روی سیستم‌های خودکار، سرعت بالا و عدم نیاز به پرسنل متخصص، امروزه بسیار مورد استفاده هستند. این مطالعه به منظور مقایسه(ایمونواسی پلاریزاسیون فلوئورسانس) یا FPIA با روش(کروماتوگرافی مایع با عملکرد عالی) یا HPLC در اندازه‌گیری سطح خونی داروهای کاربامازپین و فنوباربیتال انجام شده است. روش بررسی: در این تحقیق مقطعی ـ تحلیلی 100 بیمار مصرف کننده فنوباربیتال و 103 بیمار مصرف کننده کاربامازپین مراجعه کننده به بخش TDM آزمایشگاه‌های رفرانس ایران مورد نمونه‌گیری قرار گرفتند، سطح خونی دارو در آنها با هر دو روش اندازه‌گیری شد و نتایج با استفاده از آزمون‌های آماری ضریب همبستگی پیرسون، T-test و آنالیز خطی رگرسیون مورد بررسی قرار گرفتند. یافته‌ها: ضریب همبستگی(r) برای فنوباربیتال و کاربامازپین به ترتیب 971/0 و 953/0 بود که نشان دهنده ارتباط آماری معنی‌دار بسیار خوب بین دو روش بود. آنالیز خطی رگرسیون، همچنین T-test نشان دادند که ارزش‌های مربوط به روش FPIA کمی بیشتر از روش HPLC می‌باشند. نتیجه‌گیری: HPLC و FPIA می‌توانند به عنوان جایگزین در آزمایشگاه بالینی جهت اندازه‌گیری سطح خونی فنوباربیتال و کاربامازپین مورد استفاده قرار گیرند. تنها در موارد خاص که نیاز به دقت بالا دارد و نیز مطالعات تحقیقاتی در TDM، HPLC می‌تواند مفیدتر باشد. </p> <p>    </p><p>    Background & Aim: Therapeutic drug monitoring(TDM) is a very important function of a modern clinical laboratory. Chromatographic techniques have been the gold standard method for quantitative monitoring of drugs from the long time ago. Immunoassay methods are very useful today due to their ability to be installed on automation systems, their high speed and independence from expert personnel. The present study was undertaken to compare high performance liquid chromatography(HPLC) method with fluorescent polarization immunoassay(FPIA) for analysis of carbamazepine(CBZ) and phenobarbital (PHE) level in human blood. Patients & Methods: In this cross-sectional research 100 patients on PHE and 103 patients on CBZ regimen admitted to TDM center of Iran Reference Laboratories were sampled. Levels of drug in blood were measured. Data were recorded and then analysed by statistical tests of Pearson correlation coefficent(r), linear regression analysis and T-Test. Results: For PHE and CBZ, r was respectively 0.971 and 0.953, which indicated a good correlation between two methods. Linear analysis of regression and T-Test showed that data sets of FPIA method are a little higher than HPLC. Conclusion: Both HPLC and FPIA may be applied to determine PHE & CBZ in TDM. HPLC can be more useful in special cases who need high precision and TDM related research. </p> ،سنجش سطح درمانی داروها،ایمونواسی پلاریزاسیون فلوئورسانس،کروماتوگرافی مایع با عملکرد عالی،فنوباربیتال،کاربامازپین Key Words: 1) Therapeutic Drug Monitoring(TDM) 49 54 http://rjms.iums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-530&slc_lang=fa&sid=1 B Bahramian بیتا بهرامیان 3900319475328460016045 3900319475328460016045 Yes A.R Sadeghipoor علیرضا صادقی‌پور 3900319475328460016046 3900319475328460016046 No H Darvish Ali حرمت‌زمان درویش‌علی 3900319475328460016047 3900319475328460016047 No