fa بررسی مقایسه‌ای تاثیر 2 روش تجویز هپارین به صورت مداوم و متناوب بر روی زمان ترومبوپلاستین نسبی قلب و عروق Cardio Muscular Disease پژوهشي Research <p dir="rtl">در مطالعه حاضر، از میان روش‌های متعدد که برای تجویز داروی هپارین به عنوان پیش‌گیری و یا درمان بیماری‌های مختلف وجود دارند، 2 روش انفوزیون مداوم و تجویز منقطع از نظر تاثیر بر روی APTT در زمان‌های مختلف با هم مقایسه شده‌اند تا مزایا و معایب هر یک روشن‌تر شود. مطالعه به صورت کارآزمایی بالینی(تجربی مداخله‌گر) بر روی 423 بیمار انتخاب شده به صورت احتمالی ساده و با سنجش APTT با یک کیت مشخص و استاندارد در ساعت‌های تعیین شده، انجام شده است. در روش تزریق منقطع 5000 واحد هپارین، سطح نزدیک به مطلوب درمانی در فاصله 1 تا 5/1 ساعت بعد از تزریق حاصل گردید. در مدت زمان قبل از ساعت فوق سطح APTT بسیار بالاتر و در ساعات بعد از آن پایین‌تر از حدود معیار درمانی و سطح مطلوب قرار داشت. در حالی که سطح APTT در روش انفوزیون مداوم تقریباً ثابت بود. از آن‌جائی که سطح APTT در گروه با انفوزیون مداوم نسبت به گروه تزریق منقطع ثابت‌تر و محدوده درمانی لازم، پایدارتر بوده است و بدیهی است این حالت از نظر فارماکودینامیک مدنظر درمان می‌باشد، لذا روش اول برای پیش‌گیری از وقوع مجدد ترمبوز و نیز عوارضی چون خون‌ریزی و هم‌چنین کاهش موارد نیاز به سنجش مکرر APTT ارجح می‌باشد. </p> Comparative Study of Continuous and Intermittent Administration of Heparin on APTT (Activated Partial Thromboplastin Time) </strong></p><i>I II </i><p><strong><i>*A. Adib, MD B. Fatourchi, MD </i></strong></p><i>Abstract </i><p>There are many different doses and protocols of heparin injection for treatment or prevention of many thrombotic diseases. The present interventional experimental(Clinical trial) study was conducted to compare the effect of continuous and intermittent injection of heparin on APTT at different times. 423 patients were randomly selected by simple sampling and their APTT was measured by a standard and unique kit at predetermined time after injection. The only time in the intermittent method when APTT was in its therapeutic range was 60 to 40 minutes after primary bolus injection. Before that, there were higher and after that lower levels of desired ones whereas in the continuous method there was a near constant level of APTT. The goal of practitioners is to find a drug which is in constant therapeutic range and safe from pharmacokinetic point of view therefore, according to the results of this study, the continuous method of heparin administration is strongly recommended in order to decrease the rate of thrombosis recurrence and complications such as hemorrhage. </p><strong>Key Words: 1) Heparin 2) Activated Partial Thromboplastin Time(APTT) 3) Continuous Infusion </strong> ،هپارین ،زمان ترومبوپلاستین فعال شده،انفوزیون مداوم 1) Heparin 2) Activated Partial Thromboplastin Time(APTT) 3) Continuous Infusion 243 248 http://rjms.iums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-476&slc_lang=fa&sid=1 A Adib عزیزا... ادیب 3900319475328460015740 3900319475328460015740 Yes B Fatourchi بهناز فتورچی 3900319475328460015741 3900319475328460015741 No