fa مقایسه اثرات درمانی تتراسیکلین ،کوتریموکسازول و سیپروفلوکساسین در درمان بیماری وبا دربیمارستان فیروز آبادی بیماریهای عفونی Infectious Disease پژوهشي Research <p dir="rtl">به منظور مقایسه اثرات درمانی سیپروفلوکساسین، کوتریموکسازول وتتراسایکلین در درمان بیماری وبا، یک مطالعه گذشته نگر بر روی پرونده بیماران بخش التوربیمارستان فیروزآبادی در تابستان 1377 انجام شد. کل پرونده‌های مطالعه شده 173 مورد بود که با حذف تعداد 15نفر از بیماران که آنتی‌بیوتیک‌های متفرقه بصورت تنها یا ترکیبی استفاده کرده بودند تعداد کل پرونده‌های تحت مطالعه به 158 عدد رسید که از این تعداد 52 نفر سیپروفلوکساسین، 19 نفر کوتریموکسازول، 71 نفر تتراسیکلین یا داکسی سیکلین دریافت کرده بودند و 14 نفر هیچ آنتی‌بیوتیکی دریافت نکرده بودند که بعنوان گروه کنترل با بقیه گروهها مقایسه شدند. به منظور بررسی و مقایسه اثرات درمانی این گروهها متغیرهای زیر در نظر گرفته شد:1 . داشتن کشت مدفوع مثبت قبل از بستری، 2 . شدت بیماری، 3 . زمان پاسخ به درمان و 4 . طول مدت درمان جهت بدست آوردن نتیجه تحقیق مقایسه ای بصورت دوبدو بین گروههای تحت مطالعه برای دو متغیر “زمان پاسخ به درمان” و “ طول مدت درمان” انجام شدو نتایج بصورت P-Value محاسبه شد و پس از بررسی اعداد P-Value مشخص شد که هیچ یک از این اعداد معنی دار نبوده اند به این معنی که هیچ یک از این گروهها از نظر میانگین زمان پاسخ به درمان و میانگین طول مدت درمان برتری بردیگران ندارد و به منظور کسب نتیجه بهتر در درمان وبا علاوه بر مایع درمانی دقیق و موثر ، بهتر است آنتی بیوتیکی استفاده شود که در دسترس بوده و از نظر اقتصادی هزینه کمتری دربرگیرد. </p> <p> ABSTRACT</p><p> To evaluate the efficacy of Ciprofloxacin, Co-trimoxazole and Tetracyclin in the treatment of Cholerae a retrospective study was performed in Firooz - Abadi hospital in summer 1998. There were 173 patients , 71 patients received Tetracycline or Doxycyclin , 52 received Ciprofloxacin and the remaining 19 paitients received Co-trimoxazole. 14 patients were excluded from the study because they had recieved other antibiotics previously. There were also 16 patients who did not receive any antibiotics,and were considered as control group.To compare the therapeatic effect of anibiotics these factors are considered: 1) Having a positive stool culture(s/c) before admission. 2) The severity of disease. 3) Time of response to treatment. 4) Duration of treatmet. We compared “ time of response to treatment” in each two groups and calculated P value and found out that neither of the P-values were meaningfull that means non of the antibiotics had more efficacy than the others to decrease the time of treatment. In another evaluation we compared each two groups for the “ Duration of treatment ”and Calculated P-value and there was no statistically meaningfull values. This means non of antibiotics is more efficient than the others to decreas “ mean duration of treatment”. In conclusion, all the antibiotics used for the treatment of cholerae in Firooz–Abadi hospital in summer 1998 were effective to decrease time of treatment and there was no difference in the therapeatic groups. </p> ،: 1 – وبا ، 2 – سیپروفلوکساسین ،3 – تتراسیکلین ، 4 - داکسی سیکلین ،5 – کوتریموکسازول 1) Chlorea 2) Ciprofloxacin 3) Co-trimoxazole 4) Tetracyclin-Doxycyclin 81 84 http://rjms.iums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-424&slc_lang=fa&sid=1 M Barati میترا براتی 3900319475328460018895 3900319475328460018895 Yes M Mohammad Akbari مرضیه محمد اکبری 3900319475328460018896 3900319475328460018896 No F Shahidzadeh Mahani فرشته شهیدزاده ماهانی 3900319475328460018897 3900319475328460018897 No