fa ارزیابی ویژگی‌های روان‌سنجی مقیاس فعال‌ساز رفتاری (BAS) و بازداری رفتاری (BIS) مرتبط با تکانشگری و اضطراب روانشناسی بالینی Clinical Psychiatry پژوهشي Research <p dir="RTL"><strong>زمینه و هدف</strong>: با وجود تلاش&shy;های صورت پذیرفته پیرامون سنجش ابعاد نظریه حساسیت به تقویت(<span dir="LTR">RST</span>)، یکی از دشواری&shy;های اصلی نظریه گری نبود مقیاس روانسنجی مطلوب است. مطالعه حاضر با هدف بررسی ویژگی&shy;های روان&shy;سنجی مقیاس سیستم&shy; فعال&shy;ساز و بازداری رفتاری در گروه&shy;های غیربالینی صورت گرفت<strong>.</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;<strong>روش کار</strong>: جامعه پژوهش حاضر دانشجویان دانشگاه &nbsp;ارومیه و خوارزمی بودند که از این میان به ترتیب 368 و 472 نفر به عنوان نمونه نهایی انتخاب شد. جهت تعیین مشخصات روان&shy;سنجی مقیاس سیستم فعال&shy;ساز و بازداری رفتاری از تحلیل عاملی اکتشافی و تاییدی استفاده شد. سپس اعتبار این مقیاس از طریق ضریب آلفاء کرونباخ و باز آزمایی سنجیده و دو نیم&shy;سازی، همچنین روایی ملاکی آن با مقیاس عاطفه مثبت و منفی و پرسش&shy;نامه حساسیت به پاداش و تنبیه مورد بررسی قرار گرفت.</p> <p dir="RTL"><strong>یافته &shy;ها</strong>: نتایج تحلیل عاملی اکتشافی چهار عامل را استخراج کرد. همچنین شاخص&shy;های برازش در تحلیل عاملی تاییدی از الگوی چهار عاملی حمایت کرد. ضرایب آلفاء، باز آزمایی و دو نیم سازی حاکی از ثبات درونی مطلوب بوده و الگوهای ضرایب همبستگی بین خرده&shy; مقیاس&shy;های نسخه&shy;ی فارسی پرسشنامه&shy;ی سیستم&shy;های فعال&shy;ساز و بازداری رفتاری با مقیاس عاطفه مثبت و منفی و پرسش&shy;نامه حساسیت به پاداش و تنبیه حاکی از روایی ملاکی خوب مقیاس بود.</p> <p dir="RTL"><strong>نتیجه &shy;گیری</strong>: یافته&shy;های پژوهش حاضر مشابه فرهنگ اصلی بود، بنابراین نسخه&shy;ی فارسی مقیاس سیستم&shy;های فعال&shy;ساز و بازداری رفتاری برای بررسی ویژگی&shy;های منطبق با سیستم <span dir="LTR">BAS</span> و <span dir="LTR">BIS</span> و خرده مقیاس&shy;های آنها ابزار مطلوبی است.&nbsp;</p> <p>Aim: This study was performed aimed to evaluate the psychometric properties of Behavioral activation and Behavioral inhibition systems scale in nonclinical groups. Method: The study population were from Urmia and Kharazmi University, among which 368 and 472 respectively selected as the final sample. For determine the psychometric properties of Behavioral activation and Behavioral inhibition systems scale, exploratory and confirmatory factor analysis was used. Then reliability of this scale were measured through the Cronbach&#39;s alpha coefficient, retest, and splitting, as well as criterion validity its was examined with positive and negative affect scale sensitivity to punishment and reward Scale. Results: The results of the exploratory factor analysis, four factors were obtained. Also fit indictors in confirmatory factor analysis was supported from four-factor model. Alpha coefficients, retest and splitting Showed satisfactory internal consistency, and patterns of correlation coefficients between subscales Persian version of Behavioral activation and Behavioral inhibition systems with positive and negative affect scale and sensitivity to punishment and reward Scale showed good criterion validity for this scale. Conclusion: The findings of the present study was similar to original culture, therefore the Persian version of Behavioral activation and Behavioral inhibition systems scale is a good tool for assessment characteristics consistent with BAS and BIS system and their subscales.</p> حساسیت به پاداش و تنبیه, سیستم بازداری رفتاری, سیستم فعال‌ساز رفتاری, عاطفه مثیت و منفی behavioral activation system, behavioral inhibition system, Positive and negative Affect, sensitivity to punishment and reward 68 80 http://rjms.iums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-2375-1&slc_lang=fa&sid=1 sohrab amiri سهراب امیری amirysohrab@yahoo.com 3900319475328460032711 3900319475328460032711 Yes urmia university دانشگاه ارومیه Jafar Hassani جعفر حسنی 3900319475328460032712 3900319475328460032712 No Kharazmi University, Tehran, Iran. دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران