fa فراوانی و تعیین الگوی مقاومت آنتی‌بیوتیکی سویه‌های بالینی سودوموناس آئروژینوزا جدا شده از بخش‌های مختلف بیمارستان‌های تهران میکروبیولوژی Microbiology پژوهشي Research <p dir="RTL"><strong>زمینه و هدف</strong><strong>:</strong> <em>سودوموناس آئروژینوزا</em> (<strong><em><span dir="LTR">Pseudomonas aeruginosa</span></em></strong> <strong>) </strong>پاتوژنی فرصت طلب و از عوامل مهم عفونت‌های بیمارستانی است. هدف این مطالعه بررسی فراوانی و تعیین الگوی مقاومت آنتی‌بیوتیکی <em>سودوموناس آئروژینوزا</em>های جدا شده از بخش‌های مختلف بیمارستان‌های تهران در سال 1392 است.</p> <p dir="RTL"><strong>روش‌کار</strong>: طی این مطالعه مقطعی _ توصیفی، 180 نمونه طی دوره شش ماهه از بخش‌های مختلف هشت بیمارستان در تهران به روش نمونه‌گیری هدف‌دار از نوع موردشایع جمع‌آوری شد. شناسایی گونه‌ها به کمک تست‌های بیوشیمیایی انجام گرفت و میزان مقاومت آنتی بیوتیکی سویه‌های ایزوله شده توسط روش دیسک دیفیوژن(<span dir="LTR">kirby bauer</span>) بررسی شد. ب&zwj;رای‌ ت&zwj;ج&zwj;زی&zwj;ه‌ و ت&zwj;ح&zwj;ل&zwj;ی&zwj;ل‌ آم&zwj;اری‌ داده‌ه&zwj;ا نیز از آزمون خی2 تحت ن&zwj;رم‌ اف&zwj;زار <span dir="LTR">SPSS 22</span> اس&zwj;ت&zwj;ف&zwj;اده‌ گردید.</p> <p dir="RTL"><strong>یافته‌ها</strong><strong>:</strong> از 180 نمونه کلینیکی، 159 ایزوله <em>سودوموناس آئروژینوزا</em>(111 مرد و 48 زن) شناسایی شد. سویه‌های جدا شده از منابع زخم(1/44%) و ادرار(8/29%) دارای بیشترین فراوانی بودند. همچنین %5/97 دارای فعالیت بتا همولیتیک و تنها 5/2% بدون فعالیت همولیتیک(گاما همولیتیک) بودند. %88 ایزوله‌ها به حداقل یک یا بیشتر از یک آنتی بیوتیک‌ مقاوم بودند. بیشترین مقاومت آن&zwj;ت&zwj;ی‌ ب&zwj;ی&zwj;وت&zwj;ی&zwj;کی‌ در مقابل سفوتاکسیم(%9/62) و آزترئونام(%4/60) مشاهده شد و 70% سویه‌ها مقاومت چندگانه(<span dir="LTR">MDR</span>) از خود نشان دادند.</p> <p dir="RTL"><strong>نتیجه‌گیری</strong><strong>:</strong> طی این مطالعه سویه‌های <em>سودوموناس آئروژینوزا</em> کمترین مقاومت را در برابر ایمی پنم از خود نشان دادند که این آنتی بیوتیک می‌تواند به عنوان گزینه اصلی درمان توصیه گردد. همچنین بالا بودن فراوانی سویه‌های دارای مقاومت چندگانه، یک هشدار بسیار جدی تلقی می‌گردد.&nbsp;</p> <p><strong>Background</strong><span dir="RTL">:</span> <em>Pseudomonas aeruginosa</em> is an opportunistic pathogen and a major cause of nosocomial infections. The aim of this study was to evaluate the frequency and determine the antimicrobial resistance in clinical strains of Pseudomonas aeruginosa isolated from different parts of Tehran hospitals in 2013.</p> <p><strong>Methods</strong>: In this cross-sectional study, during the six-month period, 180 samples were collected from different parts of eight hospitals in Tehran using of targeted sampling of the Modal Instance type. Biochemical tests were performed to identify the species and level of antibiotic-resistant in studied isolates by <strong><a href="http://www.microbelibrary.org/component/resource/laboratory-test/3189-kirby-bauer-disk-diffusion-susceptibility-test-protocol">Kirby-Bauer disk diffusion susceptibility test protocol</a></strong>. The Chi-Square test was used for statistical analysis under the IBM&nbsp;SPSS&nbsp;22 software.</p> <p><strong>Results: </strong>The 159 isolates of <em>Pseudomonas aeruginosa </em>(111 males and 48 females) were identified of 180 clinical samples. Strains isolated from wound (%44/1) and urine (%29/8) had the highest frequency. Also %97.5 of strains were hemolytic and only %2.5 were non- hemolytic (gamma hemolytic). The %88 of the isolates were resistant to at least one or more of an antibiotic. The Most antibiotic resistance was observed against cefotaxime (%62.9) and Aztreonam (%60.4) and %70 of strains were multiple drug resistance (MDR).</p> <p><strong>Conclusion</strong>: In this study, <em>Pseudomonas aeruginosa</em> strains showed the lowest resistance to imipenem that the antibiotic may be recommended as the main treatment option. The high prevalence of multidrug resistant strains, is a serious warning<span dir="RTL">.</span></p> سودوموناس آئروژینوزا, عفونت‌های بیمارستانی, مقاومت آنتی‌بیوتیکی Pseudomonas aeruginosa, Nosocomial Infections, Antibiotic Resistance 10 16 http://rjms.iums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-2637-1&slc_lang=fa&sid=1 Alireza Habibi علیرضا حبیبی alirh110@gmail.com 3900319475328460033182 3900319475328460033182 Yes Faculty of Sciences, Islamic Azad University, Rasht Branch, Rasht, Iran دانشکده علوم، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد رشت، رشت، ایران nour Amir Mozafari نور امیرمظفری Amirmozafari@yahoo.com 3900319475328460033183 3900319475328460033183 No University of Medical Sciences, Tehran, Iran دانشگاه علوم پژشکی ایران، تهران، ایران Jalil Fallah Mehrabadi جلیل فلاح مهرآبادی j.fallah@qom.ac.ir 3900319475328460033184 3900319475328460033184 No Faculty of Science, University of Qom, Qom, Iran دانشکده علوم پایه، دانشگاه قم، قم، ایران Reza Kazemi Darsanky رضا کاظمی درسنکی darsanaki@hotmail.com 3900319475328460033185 3900319475328460033185 No Islamic Azad University, Lahijan Branch, Lahijan, Iran دانشگاه آزاد اسلامی، واحد لاهیجان، لاهیجان، ایران