fa مقایسه روش ایمیونوفلورسنت مونوکلونال آنتی‌بادی مستقیم و رنگ‌آمیزی کاینیون اسیدفاست در تشخیص آزمایشگاهی کریپتوریدیوزیس پژوهشي Research <p style="DIRECTION: rtl" dir="rtl" ><p style="DIRECTION: rtl" dir="rtl">    در حال حاضر کریپتوسپوریدیوم پاروم بعنوان یک عامل بیماریزای reaspeased انسانی و یک از هار عامل بیماریزای روده‌ای مهم مولد اسهالهای مرگبار در افراد مبتلا به نارساییهای ایمنی در سطح جهان مطرح است. در این راستا تشخیص آزمایشگاهی دقیق و سریع عامل بیماریزا می‌تواند در جلوگیری از پیشرفت بیماری نقش مهمی داشته باشد. از اینرو در مطالعه اخیر ایمونوفلورسنت مستقیم با استفاده از آنتی‌بادی مونوکلونال کونژوگه بعنوان یک روش تشخیص دقیق، سریع و آسان با روش رنگ‌آمیزی اسیدفاست کاینیون ـ که یک روش رنگ‌آمیزی رایج آزمایشگاهی است ـ مورد بررسی و ارزیابی همه جانبه قرار گرفت. بهمین منظور بمدت 6 ماه نمونه مدفوع 340 فرد سالم، 185 بیماران تحت شیمی درمانی و 170 کودکان زیر 10 سال مبتلا به اسهالهای طولانی برای تشخیص اووسیستهای کریپتوسپوریدیوم با دو روش ایمونوفلورسانس و رنگ‌آمیزی فوق‌الذکر مورد مطالعه قرار گرفت و نتایج حاصله بشرح زیر خلاصه شد: </p><p dir="rtl">1- حساسیت، ویژگی، دقت و سهولت در کار با روش ایمونوفلورسانس در مقایسه با روش رنگ‌آمیزی کاینیون 100% بود. 2- برتری حداقل قدرت تشخیص بوسیله کارشناس با روش ایمونوفلورسانس 8 برابر روش رنگ‌آمیزی بود. بعبارت دیگر حداقل تعداد اووسیستهای انگل در هر میلی‌لیتر مدفوع مایع برای تشخیص با روش ایمونوفلورسانس مستقیم 7500 عدد بود در حالیکه این رقم با روش رنگ‌آمیزی به 60000 عدد می‌رسید. مدت زمان لازم برای تشخیص با روش اول در حدود یک دقیقه و با روش دوم 5 دقیقه بود. 3- با روش یک سوکور ( Single Blind ) برتری چشمگیر مهارت یک کارشناس آزمایشگاه با تجربه در تشخیص اووسیستهای کریپتوسپوریدیوم ـ که بسیار کوچک و بسادگی با اجرام مشابه قابل اشتباه هستند ـ با استفاده از روش ایمونوفلورسانس نسبت بروش رنگ‌آمیزی نشان داده شد. 4- در این مطالعه اووسیست از نمونه‌های مدفوع 7/0% از افراد سالم، 5/0% از افراد تحت شیمی درمانی و 1/4% از کودکان مبتلا به اسهالهای طولانی مدت جدا گردید. در مواردیکه با تجویز مترونیدازول مسیر بیماریی متوقف گردید، تقویت سیستم ایمنی بیمار حائز اهمیت بود. </p><p dir="rtl" > <span style="FONT-FAMILY: "Times New Roman","serif" FONT-SIZE: 10pt mso-bidi-font-size: 12.0pt mso-fareast-font-family: 'Times New Roman' mso-bidi-font-family: 'Traditional Arabic' mso-ansi-language: EN-US mso-fareast-language: EN-US mso-bidi-language: AR-SA">Cryptosporidium parvum in humans,as a re-appeared and as one of the four most important ubiquitous enteric pathogen which can cause diarrhare with high level of mortality mainly in the munocompromised patients has stimulated research interested in the world. The quick and accurate laboratory diagnostic report of the pathogen are hlighly important in the prevention of the disease progress. Although kynion acid-fast(AF)staining procedure is accepted in the most clinical laboratories,a comparative study on the preferences<font size="2"><font face="Times New Roman"><span style="mso-spacerun: yes">  </span>of direct fluorescent (DF) antibody with staining techniques has undertaken in this recent work.During,months,beginning 1/5/1999,the stool samples of 340 apearantly healthy people,185 from patients under chemotherapy and 170 from children under 10 years with chronic diarrhae have been collected for our research studies.The obtained results are as following:1-The sensitivity,specificity and the simplicity of the direct fluorescent (DF) was 100% as compared with kynion acid-fast (AF) technique.2-With regard of minimum detection time unit,each (DF) slide needs one minute, while this time limit for each (AF) slide was 5 minutes.3-By compering the minimum diagnotic level(MDL) by expert technologists in two tecniques, it was 8 for (DF). In other words, at least 60000 oocysts/ml of liquid stools are needed until to be able to detect by (AF) while (MDL) for (DF) was 7500 oocysts/ml.4-By using a single blind test the experience quality of the technologist in two techniques of (DF) and (AF) were evaluated. This test was significantly prefered as compared with (AF) technique.5-In these studies we have found that 0.7% of healthy people ,0.5% of patients under chemotherapy and 4.1% of diarrhaetic children were infected with Cryptosporidium parvum</font></font></span> ،1 – فلورسنت آنتی‌بادی مستقیم ،2 – رنگ‌آمیزی کاینیون اسیدفاست، 3 – کریپتوسپوریدیوزیس 1) Direct fluorescent Antibody 2) Cryptosporidiosis 3) Kynion Acid-Fast staining 300 307 http://rjms.iums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-374&slc_lang=fa&sid=1 M. Shekarabi مهدی شکرآبی 3900319475328460019146 3900319475328460019146 Yes H. Oormazdi هرمزد اورمزدی 3900319475328460019147 3900319475328460019147 No A. Ghamchili احمد قمچیلی 3900319475328460019148 3900319475328460019148 No M. Razavi محسن رضوی 3900319475328460019149 3900319475328460019149 No