fa بررسی مقایسه‌ای کیفیت تهیه پاپ اسمیر با دو روش سایتوبراش – اسپچولا و سرویکس براش آسیب‌شناسی Pathology پژوهشي Research <h1 dir="RTL">زمینه و هدف: سرطان گردن رحم دومین سرطان شایع زنان سراسر جهان است و یکی از راه‌های تشخیص زود هنگام آن انجام تست غربالگری پاپ اسمیر می‌باشد که میزان بروز و مرگ و میر ناشی از سرطان گردن رحم را کاهش داده است. هدف از این مطالعه بررسی مقایسه‌ای کیفیت تهیه پاپ اسمیر با دو روش سایتوبراش- اسپچولا وسرویکس براش بود.</h1> <p dir="RTL"><strong>روش</strong> <strong>کار</strong>: صد زن متاهل 21 تا 65 سال در این مطالعه کارآزمایی بالینی کورسازی شده شرکت کردند. هرفرد با یکی از ابزارهای سروکس براش یا ترکیب سایتوبراش- اسپچولا تحت پاپ اسمیر قرار گرفت و بار دوم، 30 روز بعد همان فرد با روش دیگر تحت نمونه‌برداری قرار گرفت. سپس نمونه لام آماده و توسط یک پاتولوژیست بررسی و نتایج براساس &laquo;سیستم بتسدا&raquo; (<span dir="LTR">method</span> <span dir="LTR">BETHESDA</span>) تفسیر شد.</p> <p dir="RTL"><strong>یافته‌ها</strong>: دو روش از نظر کفایت نمونه سلولی در تعداد سلول‌های سنگفرشی تفاوت معناداری نداشتند (093/0<span dir="LTR">p=</span>)<span dir="LTR">.</span> همچنین این تفاوت از نظر وجود خون در نمونه (082/0<span dir="LTR">p=</span>) و گزارش آتروفی (1<span dir="LTR">p=</span>) معنادار نبود؛ اما تفاوت معنی‌داری بین میزان حضور سلول‌های اندوسرویکال وجود داشت. حضور سلول‌های اندوسرویکال در روش سایتوبراش- اسپچولا 9/93% و در روش سروکس براش 9/65% بود (021/0<span dir="LTR">p=</span>).</p> <p dir="RTL"><strong>نتیجه‌گیری</strong>: دو روش سرویکس براش و سایتوبراش-اسپچولا از نظر کفایت سلولی در تعداد سلول‌های سنگفرشی و وجود خون در نمونه و آتروفی باهم تفاوتی نداشتند، ولی میزان حضور سلول‌های اندوسرویکال در نمونه‌ها در روش سایتو براش- اسپچولا بیشتر بود؛ لذا استفاده از روش سایتو براش - اسپچولا پیشنهاد می‌شود.</p> <p><strong>Background</strong>: Cervical cancer is the second most common cancer among women worldwide. One of the methods of early diagnosis of this cancer is the screening pap smear test that has decreased both the incidence and mortality of cervical cancer. The aim of this study was comparison of pap smear quality with spatula-cytobrush versus cervix brush methods.</p> <p><strong>Methods</strong>: One hundred married women between 21 to65 years old participated in this single blind clinical trial. First samples were obtained with a spatula- cytobrush or cervix brush. Thirty days later another sample was obtained from the same person with another device. Slides were prepared and assessed by same pathologist and described base on BETHESDA method.</p> <p><strong>Results</strong>: There were no statistically significant differences regarding cell adequacy in number of squamous cell between the two methods (p=0.093) as well as the difference in the bloody sample (p=0.082) and atrophy (p=1.00), but the differences were significant about the presence of endocervical cells. The presence of endocervical cells was 93.9% in spatula-cytobrushand 65.9% in cervix brush (p=0.021).</p> <p><strong>Conclusion</strong>: There were no differences regarding cell adequacy in number of squamous cell and bloody sample between two methods, but the presence of endocervical cells was more in spatula-cyto brush. Therefore, we recommend using spatula-cyto brush for pap smear sampling.</p> <p></p> پاپ اسمیر, کفایت نمونه, گردن رحم, بتسدا, سایتوبراش- اسپچولا, سرویکس براش Pap smear, Cell adequacy, Cervix, Bethseda, Cytobrush-spatula, Cervix brush 8 17 http://rjms.iums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1986-2&slc_lang=fa&sid=1 Sanam Moradan صنم مرادان sm42595@yahoo.com 3900319475328460032495 3900319475328460032495 Yes Research center of abnormal uterine bleeding , Semnan University of Medical Sciences, Semnan, Iran مرکز خونریزیهای غیر طبیعی رحم - دانشگاه علوم پزشکی سمنان Majid Mirmohammadkhani مجید میرمحمد خانی majidmirmohammadkhani@yahoo.com 3900319475328460032496 3900319475328460032496 No Department of community medicine , Semnan University of Medical Sciences, Semnan, Iran بخش اپیدمیولوژی- دانشکده پزشکی- دانشگاه علوم پزشکی سمنان- سمنان- ایران Vahid Semnani وحید سمنانی vahidsemnani1345@yahoo.com 3900319475328460032497 3900319475328460032497 No Departement of pathology , Semnan University of Medical Sciences, Semnan, Iran بخش پاتولوژی -دانشکده پزشکی- دانشگاه علوم پزشکی -سمنان – ایران Molod Moghadas مولود مقدس m-moghadas@yahoo.com 3900319475328460032498 3900319475328460032498 No Research center of abnormal uterine bleeding , Semnan University of Medical Sciences, Semnan, Iran دانشگاه علوم پزشکی سمنان - مرکز تحقیقات خونریزیهای غیر طبیعی رحم