fa مقایسه قطر اسکار آپاندکتومی بدون عارضه با برش راکی دیویس با قطر اسکار برش فن اشتایل در سزارین در زنان مراجعه کننده به بیمارستان شهید رجایی 1386- 1388 جراحی ترمیمی و پلاستیک Plastic Surgery پژوهشي Research <p> <strong> زمینه </strong><strong></strong><strong>و </strong><strong></strong><strong>هدف </strong>:<strong> </strong>هدف از انجام این مطالعه مقایسه قطر اسکار آپاندکتومی بدون عارضه با برش راکی دیویس با قطر اسکار سزارین با برش فن اشتاین می ‌ باشد که بدین وسیله اثر مایع آمنیوتیک و میزان قطر اسکار زخم سنجیده می شود . اسکار نتیجه یک پروسه بیولوژیک ترمیم زخم پوست یا سایر بافت ‌ های بدن می ‌ باشد. ‌ در نتیجه اسکار یک قسمت طبیعی از پروسه ترمیم است که باعث ایجاد اسکار هیپرتروفیک یا کلوئید می نماید که اثر ناخوشایندی در عملکرد و زیبایی دارد ولی در تحقیقات بعمل آمده اسکاری در ترمیم زخم جنین مشاهده نشده است که یکی از علل آن اسید هیالورونیک مایع آمنیوتیک می باشد . </p><p> <strong> روش </strong><strong></strong><strong>کار </strong>: در این تحقیق تحلیلی [ مطالعه درون عنصری (within-patient) ] تمامی خانم ‌ های مراجعه کننده به بیمارستان رجایی قزوین ( اعم از باردار و یا سابقه سزارین در 18 ماه اخیر ) که دچار آپاندیسیت غیر عارضه دار شده و تحت آپاندکتومی با برش راکی دیویس قرار گرفتند (1386-1388) ، ‌ در بررسی وارد شدند . پس از گذشت 18 ماه از عمل آپاندکتومی و سزارین، قطر هر دو اسکار در سه نقطه ابتدا، میانه و انتهای اسکار اندازه ‌ گیری شد و میانگین آن محاسبه گردید و سپس میانگین اسکار آپاندکتومی هر فرد با میانگین اسکار سزارین آن مقایسه شد . برای آنالیز اطلاعات از روشهای آماری T مستقل، T زوجی،ضریب همبستگی و رگرسیون استفاده شد . </p><p> <strong> یافته </strong><strong></strong><strong>ها </strong><strong>: </strong>در این مطالعه اثر متغیرهای وزن و قد، بر قطر اسکار نیز سنجیده شد . میانگین اسکار آپاندکتومی ‌ ها 677/0 ± 09/2 میلی متر و میانگین قطر اسکار سزارین ‌ ها 633/0 ± 467/0 میلی متر بود . میانگین قطر اسکار سزارین بصورت معنی ‌ داری کمتر از میزان اسکار آپاندکتومی بود (008/0 p= ). </p><p> <strong> نتیجه </strong><strong>‌ </strong><strong>گیری </strong><strong>: </strong>به نظر می ‌ رسد حضور مایع آمنیوتیک در ساعات اولیه ترمیم زخم باعث کاهش قطر اسکار در بیمار می ‌ شود . </p> <b><font size="3" face="TimesNewRoman,Bold"><font size="3" face="TimesNewRoman,Bold"><p align="left">Background</p><p align="left">formation which is probably due to amniotic fluid around the fetus, unique extracellular matrix and</p><p align="left">the fetal immature immunity. It is supposed that biochemical and physical characteristics of amniotic</p><p align="left">fluid prepares the conditions for wound healing without scar formation. The goal of this study was to</p><p align="left">compare the scar diameter of uncomplicated appendectomy by Rocky-Davis incision with scar</p><p align="left">diameter of cesarean section by Pfanneistiel incision in order to evaluate the effect of amniotic fluid</p><p align="left">on scar diameter.</p></font></font><font size="3" face="TimesNewRoman"><font size="3" face="TimesNewRoman">: According to some studies, fetal wound in contrast with adult wound heals without scar</font></font><b><font size="3" face="TimesNewRoman,Bold"><font size="3" face="TimesNewRoman,Bold"><p align="left">Methods</p><p align="left">Rocky-Davis incision who were pregnant or had history of cesarean in the last 18 months were</p><p align="left">included (2007-2009). After 18 months of operation (appendectomy and cesarean), scar diameters</p><p align="left">were measured in three points (first, middle and end of scar) and the mean was calculated. Then the</p><p align="left">mean scar diameter of appendectomy was compared with the mean scar diameter of cesarean in each</p><p align="left">patient. For data analysis we used T-test, Paired T-test, correlation coefficient and regression tests.</p></font></font><font size="3" face="TimesNewRoman"><font size="3" face="TimesNewRoman">: In this analytic within-patient study all women with uncomplicated appendectomy by</font></font><b><font size="3" face="TimesNewRoman,Bold"><font size="3" face="TimesNewRoman,Bold"><p align="left">Results</p><p align="left">diameter of appendectomy was 2.09±0.677 millimeter and the mean scar diameter of cesarean was</p><p align="left">0.467±0.633 millimeter which was significantly less than appendectomy scar diameter (p= 0.008).</p></font></font><font size="3" face="TimesNewRoman"><font size="3" face="TimesNewRoman">: In this study the effect of weight and height on scar diameter was evaluated. Mean scar</font></font><b><font size="3" face="TimesNewRoman,Bold"><font size="3" face="TimesNewRoman,Bold"><p align="left">Conclusion</p><p>future scar diameter.</p></font></font><font size="3" face="TimesNewRoman"><font size="3" face="TimesNewRoman">: It seems that the presence of amniotic fluid in the first hours of healing decreases the</font></font></b></b></b></b> برش فن اشتایل، برش راکی دیویس، اسکار. Pfanneistiel incision, Rocky-Davis incision, Scar. 1 9 http://rjms.iums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-1268&slc_lang=fa&sid=1 Ahmad Ebrahimi احمد ابراهیمی 3900319475328460020085 3900319475328460020085 No Zahra Farahani زهرا فراهانی نیک 3900319475328460020086 3900319475328460020086 No Hassan Jahanihashemi حسن جهانی هاشمی 3900319475328460020087 3900319475328460020087 No Laily Najafi لیلی نجفی 3900319475328460020088 3900319475328460020088 Yes