fa ارزیابی ارزش روش‌های تشخیص سرولوژیک ایمنوفلورسانس غیر مستقیم و الایزا در مقایسه با آزمایش مستقیم و کشت در تشخیص ولوواژینیت کاندیدیایی انگل‌شناسی parasitology پژوهشي Research <p> <strong> زمینه وهدف </strong>: <a name="OLE_LINK235"></a><a name="OLE_LINK234"></a><a name="OLE_LINK242"></a><a name="OLE_LINK239"></a><a name="OLE_LINK238">ولوواژینیت </a><a name="OLE_LINK37"></a><a name="OLE_LINK36">کاندیدیایی </a>( Vulvovaginal candidiasis ) بیماری شایع زنان است که در اثر رشد غیر طبیعی کاندیداها در مخاط دستگاه تناسلی زنان ایجاد می ‌ شود. علایم و نشانه ‌ های بالینی ولوواژینیت کاندیدیایی اغلب غیر اختصاصی است؛ بنابراین تشخیص بیماری بر اساس آن‌ها قطعی نیست. هدف ازاین پژوهش ارزیابی ارزش روش‌های تشخیصی سرولوژیک<a name="OLE_LINK237"></a><a name="OLE_LINK236"> ایمنوفلورسانس غیر مستقیم و الایز </a>ا در مقایسه با آزمایش مستقیم و کشت در بیماران مبتلا به ولوواژینیت کاندیدیایی بود. </p><p> <strong> روش کار </strong>: این مطالعه یک روش توصیفی- مقایسه ‌ ای بود که بر روی 87 بیمار مشکوک به ولوواژینیت کاندیدیایی و 50 نفراز افراد سالم (گروه کنترل) انجام شد. نمونه‌ها مورد آزمایش مستقیم،کشت وآزمایش‌های تکمیلی برای شناسایی گونه ‌ های مختلف کاندیدا قرار گرفتند. سپس با استفاده از سرم بیماران تست ‌ های سرولوژیک شامل <a name="OLE_LINK241"></a><a name="OLE_LINK240">ایمنوفلورسانس غیر مستقیم و الایزا </a>انجام گرفت. برای مقایسه متغیرهای کمی و کیفی به ترتیب از آزمون ‌ های t-student <a name="OLE_LINK33"></a><a name="OLE_LINK32">، </a>chi-square ودر صورت لزوم آزمون دقیق فیشر استفاده شد. </p><p> <strong> یافته </strong><strong>‌ </strong><strong>ها </strong>: از 87 نمونه مشکوک به ولوواژینیت کاندیدیایی در مجموع 50 مورد ولوواژینیت کاندیدیایی تشخیص داده شد. عوامل مسبب به ترتیب <a name="OLE_LINK47"></a><a name="OLE_LINK46">فراوانی عبارت بودند از: </a><a name="OLE_LINK49"></a><a name="OLE_LINK48">کاندیدا آلبیکنس، کاندیدا گلابراتا، کاندیدا کفایر </a>، کاندیدا اینکونسپیکوا و کاندیدا فاماتا. هم چنین کاندیداهای جدا شده از افراد کنترل به ترتیب فراوانی عبارت بودند از: کاندیدا آلبیکنس، کاندیدا گلابراتا و کاندیدا کفایر. در این بررسی، تمام گروه کنترل در تست ایمنوفلورسانس غیر‌مستقیم منفی و در گروه بیماران 42 نفر (84%)مثبت و 8 نفر (16%) منفی بودند. با روش الایزا، همه گروه کنترل منفی و در گروه بیماران 40 نفر (80%) در این تست مثبت و 10 نفر (20%) منفی شدند. </p><strong>نتیجه‌گیری </strong>:به نظر می‌رسد<a name="OLE_LINK41"></a><a name="OLE_LINK40"> در مواردی که امکان انجام روش </a>‌ های مستقیم میکروسکوپی و کشت وجود نداشته باشد، روش ‌ های <a name="OLE_LINK244"></a><a name="OLE_LINK243">ایمنوفلورسانس غیر‌مستقیم </a>و الایزا می ‌ توانند به عنوان روش ‌ های جایگزین در تشخیص ولوواژینیت کاندیدیایی مطرح باشند. <p> <strong> Background </strong><a name="OLE_LINK76"></a><a name="OLE_LINK75">: Vulvovaginal candidiasis </a>occurs due to the overgrowth of candida in genital system mucosa of females. </p><p> <a name="OLE_LINK63"></a><a name="OLE_LINK62"> Symptoms and signs </a><a name="OLE_LINK66"></a><a name="OLE_LINK65"></a>of vulvovaginal candidiasis are unspecific, therefore its diagnosis based on them (symptoms and signs) is not certain. </p><p>  The aim of this research was comparison the result of indirect <a name="OLE_LINK68"></a><a name="OLE_LINK67">immunofluorescence </a>and ELISA with culture and direct microscopy examination in patient with vulvovaginal candidiasis. </p><p> <strong> Methods </strong>: This was acomparative-descriptive study that was performed on 87 patients and 50 normal cases. All specimens were examined under direct microscopy, culturing and complimentary test to differentiate the candida species from each other. Serological tests such as <a name="OLE_LINK82"></a><a name="OLE_LINK81">indirect </a><a name="OLE_LINK74"></a><a name="OLE_LINK73">immunofluorescence </a>and ELISA were performed on sera of the patients. To compare the quantitative and qualitative data in order t-student test, chi-square and exact fisher test were used, if necessary. </p><p> <strong> Results </strong>: Out of 87 specimens ,50 cases were diagnosed as vulvovaginal candidiasis. In order<a name="OLE_LINK70"></a><a name="OLE_LINK69"> , frequency </a>of the isolated pathogens were: <a name="OLE_LINK72"></a><a name="OLE_LINK71">C.albicans, C.glabrata,C.kefyr </a>, C.inconspicua and C.famata. Also in order frequency of control groups were: C.albicans, C.glabrata and C.kefyr. In this study all of normal cases were negative in indirect immunofluorescence test and in patients group 42 person(84%) were positive and 8 (16%) negative. Control groups were negative in ELISA and in patient group 40 person(80%) were positive and 10 person(20%) negative. </p><p> <strong> Conclusion </strong>: It seems in cases that are not possible to perform direct microscopic and culturing methods, <a name="OLE_LINK80"></a><a name="OLE_LINK79">ELISA </a>and <a name="OLE_LINK78"></a><a name="OLE_LINK77">indirect immunofluorescence </a>can be used as a replacement method. </p> ولوواژینیت کاندیدیایی، روش‌های تشخیص، ایمنوفلورسانس غیر مستقیم، الایزا. Vulvovaginal candidiasis, diagnosis tests, indirect immunofluorescence ELISA . 14 23 http://rjms.iums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-1176&slc_lang=fa&sid=1 Mina Sharifi Sorkherizi مینا شریفی سرخه‌ریزی 3900319475328460019275 3900319475328460019275 No Mehraban Falahati مهربان فلاحتی 3900319475328460019276 3900319475328460019276 Yes Farideh Zeini فریده زینی 3900319475328460019277 3900319475328460019277 No Lame Akhlaghi لامع اخلاقی 3900319475328460019278 3900319475328460019278 No Fariba Haydari-Kohan فریبا حیدری کهن 3900319475328460019279 3900319475328460019279 No Mohsen Ghelman محسن غلمان 3900319475328460019280 3900319475328460019280 No Somayeh Sharifiniya سمیه شریفی نیا 3900319475328460019281 3900319475328460019281 No