%0 Journal Article %A Mansoori, Majid %A Janani, Somayeh %A Chavoshi, Delina %A Mohaghegh, Pegah %A Hemmatpouقr, Siroos %A Fatolahpour, Asadolah %A Moradi, Ghobad %T Evaluation of the Side Effects and mortality of Surfactant therapy with mechanical ventilation comprise with manual ventilation in Neonates Admitted to NICU ward of Besat hospital of Sannandaj in 2012-2013 %J Razi Journal of Medical Sciences %V 24 %N 155 %U http://rjms.iums.ac.ir/article-1-4054-fa.html %R %D 2017 %K Preterm infant, Respiratory Distress Syndrome, Surfactant therapy, mechanical ventilation, %X زمینه و هدف: دیسترس تنفسی نوزاد، از علت‌های اصلی مرگ و میر نوزادان نارس به شمار می‌رود. یکی از درمان‌های استاندارد آن سورفاکتانت می‌باشد. مطالعه حاضر با هدف مقایسه مرگ و میر و عوارض درمان با سورفکتانت در دو روش تزریق با تهویه مکانیکی و تزریق با تهویه دستی در نوزادان نارس بستری در بخش NICU بیمارستان بعثت سنندج انجام شده است. روش کار: در این مطالعه کوهورت گذشته نگر، 160 نوزاد مبتلا به سندرم دیسترس تنفسی مورد مطالعه قرار گرفتند. در 2/53 درصد (85 نفر) از نوزادان تزریق سورفاکتانت با ونتیلاتور و در 8/46 درصد (75 نفر) از آن‌ها تزریق با تهویه دستی انجام شده بود. جهت آنالیز داده‌ها از نرم‌افزار آماری STATA 11 و آمار توصیفی و آزمون ‌های آماری کای دو و تی تست استفاده شد. یافته‌ها: از مجموع 160 نوزاد، 116 نفر (69%) دختر و 52 نفر (31%) پسر بودند. میانگین مدت زمان استفاده از ونتیلاتور (024/0p=) و همچنین میانگین مدت زمان نیاز به اکسیژن (018/0p=) در دو گروه تفاوت آماری معنی‌داری داشت. بروز پنوموتوراکس، بروز دیسپلازی برونکوپولمونر (Bronchopulmonar Dysplasia-BPD) و بروز مرگ و میر در دو گروه متفاوت بود ولی این تفاوت از لحاظ آماری معنی‌دار نبود. نتیجه‌گیری: نتایج نشان داد مدت زمان نیاز به تهویه مکانیکی در روش تزریق سورفاکتانت با کمک ونتیلاتور کمتر از روش تهویه دستی می‌باشد. با توجه به میزان عوارض کمتر این روش تزریق به عنوان روش کم عارضه‌تری نسبت به تزریق با تهویه دستی می‌باشد. %> http://rjms.iums.ac.ir/article-1-4054-fa.pdf %P 66-72 %& 66 %! %9 Research %L A-10-2782-1 %+ Kurdistan University of Medical Science, Sanandaj, Iran %G eng %@ 2228-7043 %[ 2017